Risultati Conformità
DPP-PREVIEW-MQTBX6EG.pdf — 25/06/2026 09:58
Profilo DPP: Prodotti a uso energetico (ErP) Preparazione (bozza)
Base normativa: ESPR — Working Plan 2025-2030. Il DPP per questo gruppo arriverà tramite delegated act ESPR, sulla base di JRC145830 e degli studi preparatori.
Ambito normativo: Analisi basata su requisiti indicativi: il delegated act ESPR per il DPP completo di questo gruppo non è ancora adottato. Il punteggio 'Preparazione DPP' misura la preparazione rispetto alle attese JRC/ESPR — non costituisce certificazione legale. Se presenti requisiti vincolanti nel profilo (es. ecodesign smartphone), la 'Conformità vincolante' li valuta separatamente.
Preparazione DPP = preparazione rispetto alla checklist attesa (inclusi requisiti in bozza). Conformità vincolante = solo obblighi già vigenti nel profilo (se presenti).
Sintesi
Il DPP valutato appartiene correttamente al profilo 'Prodotti a uso energetico (ErP)' secondo ESPR e metodologia JRC145830. La valutazione misura la readiness rispetto ai requisiti attesi dal profilo europeo (maturity: draft), non la conformità legale definitiva. Il passaporto mostra un alto livello di completezza e copertura dei requisiti essenziali, con alcune minime lacune documentali e di dettaglio (es. UOI formalizzato, dati ambientali avanzati).
Punteggio finale = media aritmetica delle 8 sezioni. Max 100%.
Dettaglio per sezione
Punteggio per sezione; il totale è la media aritmetica
| Sezione | Punteggio |
|---|---|
| Identificazione & Tracciabilità | 83% |
| Data Carrier & Accessibilità | 80% |
| Durabilità & Riparabilità | 80% |
| Riciclabilità & Circular Design | 100% |
| Impatto Ambientale | 83% |
| Sostanze Preoccupanti (SoC) | 0% |
| Documentazione di Supporto | 100% |
| Qualità Dati & Governance | 83% |
| Media sezioni (preparazione) | 76.1% |
Identificazione & Tracciabilità
La sezione mostra un'elevata readiness: sono presenti UPI, GTIN/EAN, nome prodotto, modello, dati di tracciabilità e sito produttivo. Il campo UOI è riportato come stringa testuale ma non come identificatore strutturato secondo standard EU, risultando ambiguo. La valutazione riflette la preparazione rispetto ai requisiti ESPR (draft).
Elementi mancanti
- ✗[draft] 1.2 Unique Operator Identifier (UOI) del produttore/importatore responsabile non formalizzato secondo standard EU (es. codice identificativo univoco)
Suggerimenti
- →Formalizzare il campo UOI secondo lo standard europeo (es. codice identificativo univoco, non solo nome azienda/modello).
Data Carrier & Accessibilità
La sezione è quasi pienamente conforme: il data carrier fisico (QR) è presente, il link pubblico funziona, l'accesso pubblico/riservato è differenziato tramite URL e formato machine-readable. Non è esplicitata la presenza di un backup DPP presso provider terzo indipendente, risultando ambiguo. La readiness è comunque elevata.
Elementi mancanti
- ✗[draft] 2.4 Backup DPP presso provider terzo indipendente non esplicitato
Suggerimenti
- →Documentare la presenza di un backup del DPP presso provider terzo indipendente, come richiesto da ESPR.
- →Esplicitare le policy di accesso riservato se applicabili (need-to-know).
Durabilità & Riparabilità
La sezione mostra una buona readiness: sono dichiarati expected lifetime (35 anni), repairability score (Medium), durata minima, istruzioni di riparazione e manutenzione. Tuttavia, la disponibilità di ricambi e i tempi di consegna non sono dettagliati, risultando ambigui.
Elementi mancanti
- ✗[draft] 3.3 Disponibilità ricambi o istruzioni di riparazione: dettaglio sulla disponibilità ricambi e lead time non esplicitato
Suggerimenti
- →Specificare la disponibilità effettiva dei ricambi e i tempi di consegna (lead time) come richiesto dal profilo.
- →Aggiungere riferimenti a canali di acquisto ricambi o portali di supporto.
Riciclabilità & Circular Design
Tutti i requisiti sono pienamente soddisfatti: sono presenti dati su design for recycling, percentuale di contenuto riciclato, dichiarazione materie prime critiche, istruzioni di disassembly e trattamento fine vita (RAEE). La documentazione è completa e conforme alle attese ESPR.
Impatto Ambientale
La sezione è molto completa: sono presenti carbon footprint (435.6 kg CO2eq), material footprint, metodologia (LCA/EPD), energy class (A+++), consumo standby (0 W). Manca però l'indicazione esplicita dell'environmental footprint (PEF o equivalente), risultando ambigua.
Elementi mancanti
- ✗[draft] 5.2 Environmental footprint (PEF o equivalente) non esplicitato
Suggerimenti
- →Aggiungere il valore di environmental footprint (PEF o equivalente) secondo metodologia EU.
- →Esplicitare il riferimento a standard PEF se già disponibile.
Sostanze Preoccupanti (SoC)
La sezione risulta incompleta: non sono presenti dichiarazioni sulla presenza/assenza di sostanze di preoccupazione, localizzazione, concentrazione o istruzioni di sicurezza/smaltimento specifiche. Questi dati sono obbligatori per la readiness ESPR.
Elementi mancanti
- ✗[draft] 6.1 Dichiarazione presenza/assenza sostanze di preoccupazione non presente
- ✗[draft] 6.2 Localizzazione delle sostanze nel prodotto non presente
- ✗[draft] 6.3 Concentrazione o soglie di conformità non presente
- ✗[draft] 6.4 Istruzioni per uso sicuro e smaltimento non presenti
Suggerimenti
- →Aggiungere dichiarazione REACH/SCIP sulla presenza/assenza di sostanze di preoccupazione.
- →Indicare la localizzazione e concentrazione delle sostanze pericolose, se presenti.
- →Fornire istruzioni di sicurezza e smaltimento specifiche per le sostanze di preoccupazione.
Documentazione di Supporto
Tutti i requisiti sono pienamente soddisfatti: sono caricati user manual, istruzioni di installazione, manutenzione, fine vita e fiche tecnica ErP. La documentazione è completa e facilmente accessibile.
Qualità Dati & Governance
La sezione mostra un'elevata readiness: dati completi, accuratezza e autenticità dichiarate, interoperabilità (JSON-LD), versioning e granularità batch/model. Non è però esplicitato il registration identifier non pubblico, risultando ambiguo.
Elementi mancanti
- ✗[draft] 8.6 Registration identifier (non pubblico) gestito non esplicitato
Suggerimenti
- →Aggiungere un campo per il registration identifier non pubblico, come richiesto da ESPR.
- →Esplicitare le procedure di autenticazione/verifica dati se disponibili.