Compliance results

DPP-PREVIEW-MR8YMRYT.pdf — 06/07/2026 08:30

DPP profile: Prodotti a uso energetico (ErP) Readiness (draft)

Legal basis: ESPR — Working Plan 2025-2030. The DPP for this product group will come via an ESPR delegated act, based on JRC145830 and preparatory studies.

Regulatory scope: Analisi basata su requisiti indicativi: il delegated act ESPR per il DPP completo di questo gruppo non è ancora adottato. Il punteggio 'Preparazione DPP' misura la preparazione rispetto alle attese JRC/ESPR — non costituisce certificazione legale. Se presenti requisiti vincolanti nel profilo (es. ecodesign smartphone), la 'Conformità vincolante' li valuta separatamente.

Preparazione DPP = preparazione rispetto alla checklist attesa (inclusi requisiti in bozza). Conformità vincolante = solo obblighi già vigenti nel profilo (se presenti).

77.9% DPP readiness
Draft requirements: 33/41 met

Summary

Il DPP valutato è relativo a un modulo fotovoltaico ad alta efficienza e risulta pienamente coerente con il profilo 'Prodotti a uso energetico (ErP)' secondo ESPR e metodologia JRC145830. La valutazione è effettuata in readiness rispetto ai requisiti attesi dal profilo europeo (maturity: draft), non rappresentando ancora una certificazione legale definitiva. Il passaporto mostra un'elevata copertura dei requisiti essenziali, con alcune minime lacune documentali o di dettaglio. Nel complesso, il DPP dimostra un livello di preparazione molto avanzato per la futura conformità ESPR ErP.

Partial compliance

Final score = arithmetic mean of 8 sections. Max 100%.

Section breakdown

Per-section scores; the total is the arithmetic mean

Section Score
Identificazione & Tracciabilità 100%
Data Carrier & Accessibilità 80%
Durabilità & Riparabilità 60%
Riciclabilità & Circular Design 100%
Impatto Ambientale 83%
Sostanze Preoccupanti (SoC) 0%
Documentazione di Supporto 100%
Qualità Dati & Governance 100%
Section average (readiness) 77.9%
Section 1

Identificazione & Tracciabilità

100%

Tutti i requisiti essenziali risultano soddisfatti: UPI, UOI, UFI, GTIN/EAN, nome/modello/versione, e tracciabilità della catena del valore sono presenti e ben documentati. La valutazione riflette la readiness rispetto ai requisiti ESPR draft.

Section 2

Data Carrier & Accessibilità

80%

Quasi tutti i requisiti sono soddisfatti: data carrier fisico (QR/barcode), URL funzionante, accessibilità pubblica, e disponibilità per rivenditori sono presenti. Manca però evidenza di backup DPP presso provider terzo indipendente. La valutazione misura la readiness rispetto ai requisiti ESPR draft.

Missing items

  • ✗[draft] 2.4 Backup DPP presso provider terzo indipendente

Suggestions

  • →Implementare e documentare un sistema di backup DPP presso provider terzo indipendente, come richiesto da ESPR Art. 9(2)(j).
Section 3

Durabilità & Riparabilità

60%

Sono presenti indicatori di durabilità (35 anni), riparabilità (medium), istruzioni di riparazione e durata minima. Tuttavia, mancano dettagli sulla disponibilità ricambi (tempi, elenco) e sulla riparabilità/ricambi specifica per ErP. La valutazione esprime readiness rispetto ai requisiti ESPR draft.

Missing items

  • ✗[draft] 3.3 Disponibilità ricambi o istruzioni di riparazione (dettaglio su ricambi non presente)
  • ✗[draft] 3.4 Riparabilità e disponibilità ricambi per ErP (assenza dettaglio su ricambi specifici e tempi)

Suggestions

  • →Aggiungere elenco e tempi di disponibilità dei ricambi principali.
  • →Specificare la riparabilità e la disponibilità ricambi secondo i requisiti ErP (es. durata minima ricambi, canali di acquisto, lead time).
Section 4

Riciclabilità & Circular Design

100%

Tutti i requisiti sono soddisfatti: design for recycling, percentuale di contenuto riciclato, dichiarazione materie prime critiche, istruzioni di disassemblaggio e trattamento fine vita sono presenti e documentate. La valutazione riflette la readiness rispetto ai requisiti ESPR draft.

Section 5

Impatto Ambientale

83%

Sono disponibili carbon footprint, material footprint, metodologia, energy label e consumo standby/off-mode. Manca però l'indicazione di environmental footprint (PEF o equivalente). La valutazione esprime readiness rispetto ai requisiti ESPR draft.

Missing items

  • ✗[draft] 5.2 Environmental footprint (PEF o equivalente)

Suggestions

  • →Integrare la dichiarazione di environmental footprint (PEF o equivalente) secondo le metodologie ESPR/JRC.
Section 6

Sostanze Preoccupanti (SoC)

0%

Non risultano presenti dichiarazioni sulla presenza/assenza di sostanze di preoccupazione, localizzazione, concentrazione o istruzioni per uso sicuro/smaltimento. Questi dati sono obbligatori in readiness ESPR draft e vanno integrati.

Missing items

  • ✗[draft] 6.1 Dichiarazione presenza/assenza sostanze di preoccupazione
  • ✗[draft] 6.2 Localizzazione delle sostanze nel prodotto
  • ✗[draft] 6.3 Concentrazione o soglie di conformità
  • ✗[draft] 6.4 Istruzioni per uso sicuro e smaltimento

Suggestions

  • →Aggiungere dichiarazione REACH/SCIP sulla presenza/assenza di sostanze di preoccupazione.
  • →Indicare la localizzazione delle sostanze nel prodotto e le relative concentrazioni.
  • →Fornire istruzioni per uso sicuro e smaltimento in conformità a ESPR e REACH.
Section 7

Documentazione di Supporto

100%

Tutta la documentazione richiesta (manuale utente, istruzioni installazione, manutenzione, EoL e fiche tecnica ErP) è presente e allegata. La valutazione riflette la readiness rispetto ai requisiti ESPR draft.

Section 8

Qualità Dati & Governance

100%

Tutti i requisiti risultano soddisfatti: completezza, accuratezza, interoperabilità, versioning, granularità e identificatore di registrazione sono ben documentati. La valutazione esprime readiness rispetto ai requisiti ESPR draft.