Compliance results

DPP-PREVIEW-MQTBX6EG.pdf — 25/06/2026 09:58

DPP profile: Prodotti a uso energetico (ErP) Readiness (draft)

Legal basis: ESPR — Working Plan 2025-2030. The DPP for this product group will come via an ESPR delegated act, based on JRC145830 and preparatory studies.

Regulatory scope: Analisi basata su requisiti indicativi: il delegated act ESPR per il DPP completo di questo gruppo non è ancora adottato. Il punteggio 'Preparazione DPP' misura la preparazione rispetto alle attese JRC/ESPR — non costituisce certificazione legale. Se presenti requisiti vincolanti nel profilo (es. ecodesign smartphone), la 'Conformità vincolante' li valuta separatamente.

Preparazione DPP = preparazione rispetto alla checklist attesa (inclusi requisiti in bozza). Conformità vincolante = solo obblighi già vigenti nel profilo (se presenti).

76.1% DPP readiness
Draft requirements: 32/41 met

Summary

Il DPP valutato appartiene correttamente al profilo 'Prodotti a uso energetico (ErP)' secondo ESPR e metodologia JRC145830. La valutazione misura la readiness rispetto ai requisiti attesi dal profilo europeo (maturity: draft), non la conformità legale definitiva. Il passaporto mostra un alto livello di completezza e copertura dei requisiti essenziali, con alcune minime lacune documentali e di dettaglio (es. UOI formalizzato, dati ambientali avanzati).

Partial compliance

Final score = arithmetic mean of 8 sections. Max 100%.

Section breakdown

Per-section scores; the total is the arithmetic mean

Section Score
Identificazione & Tracciabilità 83%
Data Carrier & Accessibilità 80%
Durabilità & Riparabilità 80%
Riciclabilità & Circular Design 100%
Impatto Ambientale 83%
Sostanze Preoccupanti (SoC) 0%
Documentazione di Supporto 100%
Qualità Dati & Governance 83%
Section average (readiness) 76.1%
Section 1

Identificazione & Tracciabilità

83%

La sezione mostra un'elevata readiness: sono presenti UPI, GTIN/EAN, nome prodotto, modello, dati di tracciabilità e sito produttivo. Il campo UOI è riportato come stringa testuale ma non come identificatore strutturato secondo standard EU, risultando ambiguo. La valutazione riflette la preparazione rispetto ai requisiti ESPR (draft).

Missing items

  • ✗[draft] 1.2 Unique Operator Identifier (UOI) del produttore/importatore responsabile non formalizzato secondo standard EU (es. codice identificativo univoco)

Suggestions

  • →Formalizzare il campo UOI secondo lo standard europeo (es. codice identificativo univoco, non solo nome azienda/modello).
Section 2

Data Carrier & Accessibilità

80%

La sezione è quasi pienamente conforme: il data carrier fisico (QR) è presente, il link pubblico funziona, l'accesso pubblico/riservato è differenziato tramite URL e formato machine-readable. Non è esplicitata la presenza di un backup DPP presso provider terzo indipendente, risultando ambiguo. La readiness è comunque elevata.

Missing items

  • ✗[draft] 2.4 Backup DPP presso provider terzo indipendente non esplicitato

Suggestions

  • →Documentare la presenza di un backup del DPP presso provider terzo indipendente, come richiesto da ESPR.
  • →Esplicitare le policy di accesso riservato se applicabili (need-to-know).
Section 3

Durabilità & Riparabilità

80%

La sezione mostra una buona readiness: sono dichiarati expected lifetime (35 anni), repairability score (Medium), durata minima, istruzioni di riparazione e manutenzione. Tuttavia, la disponibilità di ricambi e i tempi di consegna non sono dettagliati, risultando ambigui.

Missing items

  • ✗[draft] 3.3 Disponibilità ricambi o istruzioni di riparazione: dettaglio sulla disponibilità ricambi e lead time non esplicitato

Suggestions

  • →Specificare la disponibilità effettiva dei ricambi e i tempi di consegna (lead time) come richiesto dal profilo.
  • →Aggiungere riferimenti a canali di acquisto ricambi o portali di supporto.
Section 4

Riciclabilità & Circular Design

100%

Tutti i requisiti sono pienamente soddisfatti: sono presenti dati su design for recycling, percentuale di contenuto riciclato, dichiarazione materie prime critiche, istruzioni di disassembly e trattamento fine vita (RAEE). La documentazione è completa e conforme alle attese ESPR.

Section 5

Impatto Ambientale

83%

La sezione è molto completa: sono presenti carbon footprint (435.6 kg CO2eq), material footprint, metodologia (LCA/EPD), energy class (A+++), consumo standby (0 W). Manca però l'indicazione esplicita dell'environmental footprint (PEF o equivalente), risultando ambigua.

Missing items

  • ✗[draft] 5.2 Environmental footprint (PEF o equivalente) non esplicitato

Suggestions

  • →Aggiungere il valore di environmental footprint (PEF o equivalente) secondo metodologia EU.
  • →Esplicitare il riferimento a standard PEF se già disponibile.
Section 6

Sostanze Preoccupanti (SoC)

0%

La sezione risulta incompleta: non sono presenti dichiarazioni sulla presenza/assenza di sostanze di preoccupazione, localizzazione, concentrazione o istruzioni di sicurezza/smaltimento specifiche. Questi dati sono obbligatori per la readiness ESPR.

Missing items

  • ✗[draft] 6.1 Dichiarazione presenza/assenza sostanze di preoccupazione non presente
  • ✗[draft] 6.2 Localizzazione delle sostanze nel prodotto non presente
  • ✗[draft] 6.3 Concentrazione o soglie di conformità non presente
  • ✗[draft] 6.4 Istruzioni per uso sicuro e smaltimento non presenti

Suggestions

  • →Aggiungere dichiarazione REACH/SCIP sulla presenza/assenza di sostanze di preoccupazione.
  • →Indicare la localizzazione e concentrazione delle sostanze pericolose, se presenti.
  • →Fornire istruzioni di sicurezza e smaltimento specifiche per le sostanze di preoccupazione.
Section 7

Documentazione di Supporto

100%

Tutti i requisiti sono pienamente soddisfatti: sono caricati user manual, istruzioni di installazione, manutenzione, fine vita e fiche tecnica ErP. La documentazione è completa e facilmente accessibile.

Section 8

Qualità Dati & Governance

83%

La sezione mostra un'elevata readiness: dati completi, accuratezza e autenticità dichiarate, interoperabilità (JSON-LD), versioning e granularità batch/model. Non è però esplicitato il registration identifier non pubblico, risultando ambiguo.

Missing items

  • ✗[draft] 8.6 Registration identifier (non pubblico) gestito non esplicitato

Suggestions

  • →Aggiungere un campo per il registration identifier non pubblico, come richiesto da ESPR.
  • →Esplicitare le procedure di autenticazione/verifica dati se disponibili.