Compliance results

DPP-PREVIEW-MQTBRN9N.pdf — 25/06/2026 09:54

DPP profile: Prodotti a uso energetico (ErP) Readiness (draft)

Legal basis: ESPR — Working Plan 2025-2030. The DPP for this product group will come via an ESPR delegated act, based on JRC145830 and preparatory studies.

Regulatory scope: Analisi basata su requisiti indicativi: il delegated act ESPR per il DPP completo di questo gruppo non è ancora adottato. Il punteggio 'Preparazione DPP' misura la preparazione rispetto alle attese JRC/ESPR — non costituisce certificazione legale. Se presenti requisiti vincolanti nel profilo (es. ecodesign smartphone), la 'Conformità vincolante' li valuta separatamente.

Preparazione DPP = preparazione rispetto alla checklist attesa (inclusi requisiti in bozza). Conformità vincolante = solo obblighi già vigenti nel profilo (se presenti).

76.8% DPP readiness
Draft requirements: 31/41 met

Summary

Il DPP valutato è pienamente coerente con il profilo 'Prodotti a uso energetico (ErP)' secondo ESPR e metodologia JRC145830. La valutazione misura la readiness rispetto ai requisiti attesi dal profilo europeo (maturity: draft), non la conformità legale definitiva. Il passaporto mostra un'elevata copertura dei requisiti essenziali, con alcune lacune minori su dati operatori, footprint ambientale e sostanze di preoccupazione. Si consiglia di integrare le informazioni mancanti per massimizzare la preparazione alla futura normativa ESPR.

Partial compliance

Final score = arithmetic mean of 8 sections. Max 100%.

Section breakdown

Per-section scores; the total is the arithmetic mean

Section Score
Identificazione & Tracciabilità 83%
Data Carrier & Accessibilità 80%
Durabilità & Riparabilità 60%
Riciclabilità & Circular Design 100%
Impatto Ambientale 83%
Sostanze Preoccupanti (SoC) 25%
Documentazione di Supporto 100%
Qualità Dati & Governance 83%
Section average (readiness) 76.8%
Section 1

Identificazione & Tracciabilità

83%

La sezione copre quasi tutti i requisiti essenziali: UPI, GTIN, nome prodotto, modello, sito produttivo e tracciabilità sono presenti e ben documentati. Il campo UOI è ambiguo: viene riportato come 'ESX-585-NBG / EcoSolar Nexus Manufacturing S.p.A.' ma non è chiaro se rispetta lo standard UOI europeo. Valutazione di readiness rispetto ai requisiti ESPR.

Missing items

  • ✗[draft] 1.2 Unique Operator Identifier (UOI) del produttore/importatore responsabile: formato non conforme o ambiguo

Suggestions

  • →Verificare che il campo UOI sia conforme agli standard europei (ad es. codice EORI, VAT o altro identificativo unico riconosciuto a livello UE).
Section 2

Data Carrier & Accessibilità

80%

La presenza di QR code, URL funzionante, accessibilità pubblica e differenziazione degli accessi sono ben documentate. Non è chiaro se esista un backup del DPP presso provider terzo indipendente (requisito 2.4). Valutazione di readiness.

Missing items

  • ✗[draft] 2.4 Backup DPP presso provider terzo indipendente: non evidenziato

Suggestions

  • →Implementare e documentare un backup del DPP presso un provider terzo indipendente, come richiesto da ESPR.
Section 3

Durabilità & Riparabilità

60%

Sono presenti informazioni su durabilità, riparabilità, durata minima e istruzioni di riparazione. Tuttavia, la disponibilità di ricambi e i dettagli su tempi di consegna non sono specificati, e la copertura sulla disponibilità ricambi per ErP è ambigua. Valutazione di readiness.

Missing items

  • ✗[draft] 3.3 Disponibilità ricambi o istruzioni di riparazione: dati ricambi non specificati
  • ✗[draft] 3.4 Riparabilità e disponibilità ricambi per ErP: informazioni parziali o ambigue

Suggestions

  • →Specificare la disponibilità effettiva di ricambi e i tempi di consegna.
  • →Dettagliare la copertura della riparabilità e disponibilità ricambi secondo le linee guida ErP.
Section 4

Riciclabilità & Circular Design

100%

Tutti i requisiti risultano soddisfatti: design for recycling, percentuale di contenuto riciclato, dichiarazione materiali critici e istruzioni EoL sono presenti e documentate. Ottima readiness rispetto alle attese ESPR.

Section 5

Impatto Ambientale

83%

La sezione è ben coperta per carbon footprint, material footprint, metodologia, energy label e consumo standby. Manca però l'indicazione dell'environmental footprint (PEF o equivalente). Valutazione di readiness.

Missing items

  • ✗[draft] 5.2 Environmental footprint (PEF o equivalente): non presente

Suggestions

  • →Integrare la dichiarazione di environmental footprint (PEF o equivalente) secondo le specifiche ESPR.
Section 6

Sostanze Preoccupanti (SoC)

25%

La sezione è carente: non sono dichiarate la presenza/assenza di sostanze di preoccupazione, la localizzazione e le concentrazioni. Le istruzioni per uso sicuro e smaltimento sono ambigue. Readiness bassa su questo punto.

Missing items

  • ✗[draft] 6.1 Dichiarazione presenza/assenza sostanze di preoccupazione: non presente
  • ✗[draft] 6.2 Localizzazione delle sostanze nel prodotto: non presente
  • ✗[draft] 6.3 Concentrazione o soglie di conformità: non presente
  • ✗[draft] 6.4 Istruzioni per uso sicuro e smaltimento: ambigue o non specifiche

Suggestions

  • →Dichiarare esplicitamente la presenza/assenza di sostanze di preoccupazione (SoC) secondo REACH/SCIP.
  • →Indicare la localizzazione e le concentrazioni delle sostanze di preoccupazione.
  • →Fornire istruzioni chiare per uso sicuro e smaltimento in presenza di SoC.
Section 7

Documentazione di Supporto

100%

Tutti i documenti richiesti sono presenti: manuale utente, istruzioni di installazione, manutenzione, fine vita e fiche tecnica ErP. Ottima readiness.

Section 8

Qualità Dati & Governance

83%

La sezione mostra un'elevata copertura: dati completi, accuratezza, interoperabilità, versioning e granularità sono ben documentati. Il registration identifier non pubblico è ambiguo o non chiaramente indicato.

Missing items

  • ✗[draft] 8.6 Registration identifier (non pubblico) gestito: non chiaramente indicato

Suggestions

  • →Specificare e documentare il registration identifier non pubblico secondo le linee guida ESPR.