Risultati Conformità

DPP-PREVIEW-MUMQTPNW.pdf — 29/09/2026 13:59

Profilo DPP: Prodotti a uso energetico (ErP) Preparazione (bozza)

Base normativa: ESPR — Working Plan 2025-2030. Il DPP per questo gruppo arriverà tramite delegated act ESPR, sulla base di JRC145830 e degli studi preparatori.

Ambito normativo: Analisi basata su requisiti indicativi: il delegated act ESPR per il DPP completo di questo gruppo non è ancora adottato. Il punteggio 'Preparazione DPP' misura la preparazione rispetto alle attese JRC/ESPR — non costituisce certificazione legale. Se presenti requisiti vincolanti nel profilo (es. ecodesign smartphone), la 'Conformità vincolante' li valuta separatamente.

Preparazione DPP = preparazione rispetto alla checklist attesa (inclusi requisiti in bozza). Conformità vincolante = solo obblighi già vigenti nel profilo (se presenti).

73.6% Preparazione DPP
Requisiti in bozza: 31/41 soddisfatti

Sintesi

Il DPP valutato corrisponde al profilo 'Prodotti a uso energetico (ErP)' secondo ESPR e metodologia JRC145830. La valutazione riflette il livello di readiness rispetto ai requisiti attesi dal profilo europeo (maturity: draft), non una conformità legale definitiva. Il DPP mostra un'elevata copertura dei requisiti essenziali, ma alcune informazioni risultano mancanti o parzialmente documentate, soprattutto su sostanze di preoccupazione e identificatori operatori. Si raccomanda di colmare le lacune per una piena preparazione alla futura compliance ESPR.

Conformità parziale

Punteggio finale = media aritmetica delle 8 sezioni. Max 100%.

Dettaglio per sezione

Punteggio per sezione; il totale è la media aritmetica

Sezione Punteggio
Identificazione & Tracciabilità 83%
Data Carrier & Accessibilità 80%
Durabilità & Riparabilità 60%
Riciclabilità & Circular Design 100%
Impatto Ambientale 83%
Sostanze Preoccupanti (SoC) 0%
Documentazione di Supporto 100%
Qualità Dati & Governance 83%
Media sezioni (preparazione) 73.6%
Sezione 1

Identificazione & Tracciabilità

83%

La sezione mostra un'elevata readiness: UPI, GTIN, nome prodotto, modello, dati di tracciabilità e sito produttivo sono presenti. Tuttavia, l'UOI (Unique Operator Identifier) non è chiaramente strutturato secondo standard EU (es. codice identificativo ufficiale), risultando ambiguo.

Elementi mancanti

  • ✗[draft] 1.2 Unique Operator Identifier (UOI) del produttore/importatore responsabile non chiaramente strutturato secondo standard EU

Suggerimenti

  • →Fornire l'UOI secondo uno standard riconosciuto (es. EORI, VAT, LEI, codice nazionale).
Sezione 2

Data Carrier & Accessibilità

80%

Il DPP include data carrier (QR/barcode), URL funzionante e accessibilità pubblica, con differenziazione degli accessi. Non è però esplicitata la presenza di un backup DPP presso provider terzo indipendente.

Elementi mancanti

  • ✗[draft] 2.4 Backup DPP presso provider terzo indipendente non evidenziato

Suggerimenti

  • →Documentare esplicitamente la presenza di backup DPP presso provider terzo indipendente, come richiesto da ESPR.
Sezione 3

Durabilità & Riparabilità

60%

Sono presenti indicatori di durabilità (35 anni), repairability score (Medium), istruzioni di riparazione e durata minima. Tuttavia, la disponibilità di ricambi e i tempi di consegna non sono dichiarati, e la copertura della riparabilità per ErP è solo parzialmente documentata.

Elementi mancanti

  • ✗[draft] 3.3 Disponibilità ricambi o istruzioni di riparazione (ricambi non dichiarati)
  • ✗[draft] 3.4 Riparabilità e disponibilità ricambi per ErP (copertura parziale)

Suggerimenti

  • →Dichiarare esplicitamente la disponibilità di ricambi e i tempi di consegna.
  • →Fornire dettagli sulla riparabilità specifica per ErP, inclusi riferimenti a standard di settore.
Sezione 4

Riciclabilità & Circular Design

100%

Tutti i requisiti sono pienamente soddisfatti: design for recycling, percentuale di contenuto riciclato, dichiarazione materie prime critiche e istruzioni EoL/disassembly sono presenti e documentate.

Sezione 5

Impatto Ambientale

83%

Sono presenti carbon footprint, material footprint, metodologia LCA/EPD, energy class e consumo standby. Manca però l'indicazione esplicita dell'environmental footprint (PEF o equivalente).

Elementi mancanti

  • ✗[draft] 5.2 Environmental footprint (PEF o equivalente) non dichiarato

Suggerimenti

  • →Aggiungere la dichiarazione dell'environmental footprint (PEF o equivalente) secondo le linee guida ESPR.
Sezione 6

Sostanze Preoccupanti (SoC)

0%

La sezione risulta carente: non sono dichiarate né la presenza/assenza di sostanze di preoccupazione, né la loro localizzazione, concentrazione o istruzioni di sicurezza/smaltimento.

Elementi mancanti

  • ✗[draft] 6.1 Dichiarazione presenza/assenza sostanze di preoccupazione
  • ✗[draft] 6.2 Localizzazione delle sostanze nel prodotto
  • ✗[draft] 6.3 Concentrazione o soglie di conformità
  • ✗[draft] 6.4 Istruzioni per uso sicuro e smaltimento

Suggerimenti

  • →Dichiarare la presenza o assenza di sostanze di preoccupazione secondo REACH/SCIP.
  • →Indicare la localizzazione e concentrazione delle sostanze nel prodotto.
  • →Fornire istruzioni per uso sicuro e smaltimento in conformità ESPR.
Sezione 7

Documentazione di Supporto

100%

Tutti i documenti richiesti sono presenti: manuale utente, istruzioni di installazione, manutenzione, EoL e fiche tecnica ErP.

Sezione 8

Qualità Dati & Governance

83%

La qualità dati è elevata: completezza, accuratezza, interoperabilità, versioning e granularità sono documentati. Tuttavia, manca la gestione esplicita di un registration identifier non pubblico.

Elementi mancanti

  • ✗[draft] 8.6 Registration identifier (non pubblico) gestito

Suggerimenti

  • →Implementare e documentare un registration identifier non pubblico per la governance interna, come richiesto da ESPR.